前面已經有一篇 哇~人像鏡 CANON EF 50mm F1.8II 為什麼現在還來這篇? 我承認那一篇是來混的,只是想貼一張用這顆鏡頭拍出來的效果,也因為是相機第一天敗回來時拍的,對這鏡頭其實還沒什麼感覺.
那現在要貼這篇是有感覺了嗎?也沒太多但是有一點點了,所以來貼一下嚕.
先說一下為什麼選這顆鏡頭,主要是想要買一顆大光圈的鏡頭,大光圈有什麼好處?容易拍出像是這張照片的效果.
Vicky(對焦處)很清楚,後面的媽媽就糊掉了.
又加上便宜,書上網路上都推薦,所以理由就這些啦,但是網路上的推薦原因,其實看了不是很了,不過我想買回來用看看就會有感覺了啦. 有多便宜? NT.$ 2800 水貨, 啊?還覺得有點貴喔,但是就鏡頭來看真的算是低價了勒........好啦...繼續繼續.........價錢不是重點.(剛才得知老婆大人已經知道這個blog,所以三不五時要放些置入性行銷手段進來才行...像是最近的郵戳事件一樣.)
看看書上怎麼說的:『本鏡可說是Canon家族中最划算的鏡頭,價格低畫質表現卻不打折,由於它採用的光學系統屬於成熟穩定的設計,反而能在低廉的價格下,確保不錯的畫質.』
光學結構: | 6片5組 |
光圈葉片: | 5片 |
最近對焦距離: | 45cm |
濾鏡口徑: | 52mm |
直徑x長度 | 68.2x41mm |
重量: | 130g |
遮光罩: | 另購 (ES-62) |
上面這些規格好像看起來對我沒什麼感覺,繼續下去.
整體外型質感不佳,看起來像是玩具.非採用USM(超音波馬達),但是對焦反應不錯.中央有些微筒狀變形,所以拍人像時不適合拍攝大特寫(那如果想要一點大頭狗的感覺可以用嗎?).光圈葉片5片,在縮光圈後背景的點狀光圈會變成5角形.
光圈最大時畫質較差,有人用軟來形容,不知道是什麼意思.F2.8後畫質提升到優的等級,F5.6時為最佳表現.建議在最大光圈(F1.8)時,因為景深淺要注意對焦的準確度.
以上是書上說的,不過如果沒有體驗還是不太了解書上說的意思.所以這幾天用眼睛去感覺之後,覺得顏色感覺比較淡,或是可以說很亮的感覺.像是這張.
然後另外光圈葉片5片,在縮光圈後背景的點狀光圈會變成5角形.點大圖後面左上兩個光點,感覺有點五角形.
其他感想是C/P值不錯,因為價錢低且拍起來我還蠻喜歡的,目前是最常掛在相機上的鏡頭(相較於Sigma 17-70mm F2.8-4.5 MACRO,這顆今天才拿出去試拍了幾張.),網路上有人稱作相機蓋..........
不過目前想到一個缺點,對焦時鏡頭最前面會轉動,所以如果裝上CPL好像不是很方便.
其餘心得後補待續..........
這顆鏡頭是所有Canon原廠鏡裡CP值最最最高的一顆
回覆刪除我也很心動
無奈之前敗了貴十幾倍的35 f1.4 L
目前就封箱先不動了
等我先把手上這顆玩透吧!
你是說 你有35mm F1.4L 還有 50mm F1.8II,然後還有你最近的 Carl Zeiss Jena MC S 135/3.5 這個也是Canon可以用的鏡頭?
回覆刪除小弟有35 f1.4
回覆刪除50 f2.8 micro
還有菜頭135...要有轉接環/需手動對焦
28~135 is
小小白70~200 F4
有幾顆是買了很多年了
35 f1.4;50 f2.8 micro;菜頭135;28~135 is;小小白70~200 F4 ...........
回覆刪除老黃 我可以刪掉你這篇嗎?不然財務部長看了會擔心ㄋㄟ..........
38呀
回覆刪除你的地盤
早就該殺了
要是我
先殺再告知...
老黃,說要刪掉是開玩笑的啦!!
回覆刪除我只是在讚嘆你的鏡頭.....
並不是真要砍文,別當真啊。